观中国 | 未来中美关系：逻辑、结果与选择
导读
中美关系进入关键时期。美国善于从战略层面理解事物，但缺乏历史和文化意识，难以从人类历史特别是文明演进角度正确认识中国崛起。中国的文化基因决定了它不会走西方式的国强必霸之路，而只会成为一支和平与发展的力量。未来中美关系将向何处发展，主要取决于美国的选择。
点击文末【阅读原文】
for English version
作者：邹治波
中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长
无论是从世界格局还是从历史进程看，中美关系都已进入一个关键时期。中美关系攸关世界和平与发展大局，未来向何处发展，主要取决于美国的选择。
当前，我们正处于百年未有之变局，其中一个重要变局是世界格局之变。21世纪以来，特别是金融危机以来，大国力量的对比呈现出一个重要的变化趋势，那就是不论以经济总量体现的经济实力，还是以科学论文、发明专利数量、科技投入为标志的科技实力，抑或是以武器装备、军事技术和军费为衡量依据的军事实力，中美之间的实力对都比在不断缩小。
换句话说，中国正在成为一个世界大国，这个现实越来越明确。
图片来源：视觉中国
//认识偏差//自2018年以来，美国政府对华政策做出重大调整，将中国视为主要战略对手，接连对华发起贸易摩擦、技术封锁、外交对抗等重手打击，中国被迫进行反击，中美关系呈现一种竞争、交锋状态。
世界需要大国提供公共产品。从维护世界和平与发展大局，到建立与维持国际秩序，再到处理与解决世界重大事务，都离不开大国的担责与合作。一个大国对抗的世界，必然是一个分裂的、动荡的，甚至是冲突的、孕育战争风险的世界，大国利益也是互伤、自损的。因此，作为世界大国，中美理应从对全世界、对历史高度负责的态度，认识、处理彼此之间的关系，而绝不能只从自身利益、传统思维来对待。
图片来源：视觉中国
遗憾的是，美国虽是一个战略大师和地缘政治高手，但缺乏历史和文化意识。美国精英善于从战略层面认识事物，而缺乏从人类宏大历史，特别是文明演进的角度认知、把握世界和历史发展的能力。美国曾多次预测中国的“崩溃”和“变色”，无一不以失算告终。美国需要从历史发展和文明演进的规律来认识中国的崛起。
历史经验表明，一个国家的行为模式，有赖于其实力，但更取决于其文化基因。强大起来的中国不可能成为一个霸权国家。
中国一贯秉持“和而不同”的和合思想和“内圣外王”的王道理念。历史传承和现实利益都决定了中国不会挑战现有国际秩序，不会走西方国家那种国强必霸、以力逐利之路，而是走一条与其他国家和文明相包容、与现有国际秩序相融合、与世界和谐相处的发展、崛起之路。远近历史都对此给出了无可辩驳的证明。
在近代以前的上千年历史中，中国一直是东亚最强大的国家，但并没有恃强而侵略、占领、殖民其他国家，东亚很少发生国家间的战争，中国与周边国家保持了持久和平与稳定的关系。这与同时代的欧洲大陆战争连绵的历史形成鲜明对比。
图片来源：视觉中国
强大起来的中国意味着大国责任与担当。中华文化秉承“穷则独善其身，达则兼济天下”理念，追求“和谐世界”，推动实现“人类命运共同体”。随着中国的崛起，中国对世界经济发展做出重大贡献，提供包括亚投行、丝路基金、“一带一路”等众多公共产品，承担维和、救灾、抗击病毒、减免债务等越来越大的国际责任。中华文化和文明决定了实现国家崛起和民族复兴的中国，必将为人类的进步事业做出更大贡献。
美国对中国的崛起面临历史性选择：是遏制打压，还是合作共赢。美国若执意阻止中国之崛起，必将采取封锁、阻断与对抗之策，这一有悖于国家发展规律和历史大势之举，必然伤及自身发展，其结果是加速其自身的衰落。
以经济为例，经济实力提升的两大要素是专业分工和市场推动，分工带来了交换（市场）。美国若失去中国这个庞大市场，这个市场将由其他国家和中国自己来填补。美国对中国芯片“卡脖子”之举就出现这种结果，美国到头来是“搬起石头砸自己的脚”。
图片来源：中国日报
而如果美国转变思维，采取与中国合作的战略，使中国融入其建立和主导的现行国际和地区秩序，并与中国共同就某些不合理秩序和体制进行调整、完善，建立一个更为公平合理、为更多国家所接受的国际和地区秩序，那么将能够最大程度地维护美国在一个新的世界格局中的地位和利益。
当然，国家间的竞争是一种常态，中美两个大国之间的竞争难以避免。但这种竞争应是一种靠自身努力而非靠打压对方的竞争，是在各自的跑道上努力超过他人的跑步比赛，而不是通过将对方击倒而获胜的拳击比赛 。
图片来源：中国日报
* 本文英文版标题为 "Best choice"
责编 | 刘毅
编辑 | 张钊
▼往期精彩回顾▼
·END·
长按二维码
关注我们
www.chinawatch.cn